Nikon Glasdag  25-10-2015 Boxtel

NCN organiseerde op zondag 25-10-2015 een Nikon Glasdag. Een prima gelegenheid om wat lenzen uit te proberen.
Ik heb onderstaande ook gezet op het forum van de NCN, maar omdat ik dit graag wil behouden, heb ik het ook op mijn blog geplaatst.




Vandaag net als vele, deel genomen aan de Nikon Glasdag te Boxtel.
Goed georganiseerd en (voor mij) verrassend wat voor mooi spul er op de tafels lag.
Als arme natuurfotograaf was en ben ik vooral benieuwd naar de 20-500 van Nikon.
Maar omdat die al verdwenen was voordat we goed en wel waren begonnen heb ik eerst een droom op mijn camera gezet. De 300F2.8










Hadden ze een Nikon gekocht, dan hadden ze aan de andere kant van het hekje mogen komen  

 










De Nikon 300F2.8 was vele malen zwaarder dan ik had gedacht. Vlijmscherp en financieel gezien zal het een droom blijven.


Naderhand was de 500F4 aan de beurt.
Ik had geen statief bij de hand dus ik dacht dat deze test op niets uit zou lopen.

Na het zien van deze foto's (op mijn camera schermpje) was ik blij verrast.
Na het zien van de foto's op mijn pc scherm werd ik nog blijer verraster 




Vlijmscherp. Je kan de haren tellen  
Wat hier met zijn hand aan de hand is weet ik niet, maar de fotograaf (ik dus) kan altijd verbeteren.


Prachtige "dof" ook, die 500F4















Toen heb ik even moeten wachten op de 200-500.

Financieel gezien een “vreemde eend in de bijt”. Hij kost een fractie van de 500F4. Maar presteert hij dan ook een fractie van die 500F4??

Weer was ik blij verrast doordat ik de foto zag die ik maakte zonder na te denken over de instellingen van mijn camera. Objectief erop, naar buiten en de eerste de beste die ik zag schoot ik (neer) met de 200-500


Deze eend lijkt mij wat “soft en flets” maar dat zal komen door de zeer summiere bewerking die ik heb gedaan op de foto’s

Het grote voordeel tov een vast objectief: hiermee kan je zoomen  

Dit kan ik niet goed geloven, maar ik heb de foto zelf en bewust zo gemaakt….
1/60 seconden, uit de hand genomen en volgens mij uitermate scherp.

Niets mis mee toch, die 200-500?

En dan was er nog iets waarvan ik thuis al een beetje had gehoopt dat ik er eens naar zou mogen kijken.
Kijken… ik mocht hem proberen. Maar ik wilde hem wel proberen met een statief/monopod. Mij te duur en te zwaar.
Een monopod werd gemonteerd en men wenst mij veel plezier
Aangezien ikzelf een monopod bezit, maar nooit gebruik vond ik het tegenvallen om deze stil te houden. Dan is 800mm een heel kanon waarbij iedere beweging terug te zien is op je foto.
(althans… dat dacht ik)

Deze foto is niet helemaal scherp, maar met een wiebelende monopod…. Ben tevreden.




En dan heb ik ook nog even mogen spelen met een fisheye.








De Fisheye zie ik persoonlijk als speelgoed.
Mijn hobby is het om de beestjes in het bos wakker te maken en die op de gevoelige plaat te zetten. En daar is zo’n fisheye niet voor bedoelt.



















En dan heb ik nog even met de nieuwe 300F4 mogen spelen (nou eigenlijk moest ik hem proberen van het Nikon meneertje )
Daar kan ik niet veel meer over vertellen dat dat hij presteert zoals ik verwachtte. Ik heb dezelfde, alleen het oudere type, dus zonder VR. Pracht objectief, niets mis mee.

Ik hoop niet dat mijn verhaal te lang is geworden en dat er niet teveel foto’s zijn geplaatst, maar ik vond het wel leuk om mijn ervaringen te delen.
Mocht iemand een andere mening hebben over een bepaalt objectief…. Ik ben benieuwd.

Jos.



Geen opmerkingen: